A arte da ignorância

As redes sociais quebraram quando no sábado passado houve uma exposição do MAM de São Paulo  onde tinha um homem nu e criança acompanhada dos pais tocavam no pé , na mão e no peitoral dele. Em nenhum momento houve uma criança que tocou no órgão masculino do homem como veio ao mundo.

Antes do começo da exposição de Lygia Clark começar um bando de retardados fascistas ficaram no lado de fora igual hienas no cio atacando quem quisesse ver as atrações. Denominaram os curadores e os expositores e até os pais da criança de pedófilos.E ainda inventaram um novo termo: pedofilia consentida. 

 

Será que a curadoria da exposição deixaria um homem nu do nada pegando nas pessoas de todas faixas etárias sem haver um motivo? Será que os pais seriam irracionais psicopatas de deixar seus filhos tocarem no homem pelado?Cadê a policia que não prendeu os pedófilos? E a imprensa não denunciou tal pedofilia explicita?

Por todos essas perguntas, a tal "pedofilia consentida" não existiu. É apenas mais um delírio conservador de pessoas ignorantes e violentas.

O colunista da Folha de São Paulo,Tony Goes viu nesse gesto dos imbecis conservadores como hipocrisia,já que muitos desses pais reacionários deixaram crianças ver uma criança ter seu braço arrancado por um palhaço no filme de terror It,a coisa.Palhaço,criança,sangue,braço arrancado não seria uma cena violenta que impressionaria as crianças de forma forte? 

Por causa do chilique desses babacas conservadores , a exposição teve o número de visitas aumentadas.Atiçou a curiosidade.Se ignorasse, a peça viva nem seria percebida.

Desocupados conservadores

Sinceramente achei feio e  de mau gosto a exposição de um homem nu( se fosse uma mulher curvilínea quem sabe) ,mas é minha opinião. Porém se tivesse filhos menores não levaria meus filhos na exposição porque simplesmente crianças querem ver coisas mais móveis. Mas se eu levasse ele as quisessem ver? Eu deixaria elas verem porque elas veriam uma coisa mais natural do mundo.Eu explicaria que aquilo era uma forma de arte viva.Assim como meus filhos terão meu acompanhamento e da mãe delas para tudo sendo vendo filme, esportes,jornais,internet,teatro,jogando video game. 

Infelizmente os manifestantes em frente ao museu paulista apenas nem sabia o que estavam protestando e muito menos aonde estavam seus filhos em pleno sábado. Será que eles deixaram seus filhos com a babá tv ou internet?

*********************************************************************************

 Enquanto os postos de saúde estão sem médicos e bairros pobres do Rio estão com várias necessidades a serem atendidas. o bispo da Empresa Universal e "prefeito" da cidade do Rio de Janeiro Marcelo Crivella faz um vídeo dizendo que no Rio não terá exposição sobre diversidade sexual Quermuseu. Como a cidade do Rio de Janeiro fosse dele e que ainda vivesse na ditadura militar. 

Qual o próximo passo teocêntrico do Crivella?  

 

 

 

.

Eu quero ir no Quermuseu

Carlos Imperial falava que que adorava ser vaiado.Para ele era o aplauso ao contrário.Quando era jurado do Show de Calouros ou quando participava de um quizz de programa auditório sempre era vaiado. E ele mandava beijinho.E hoje sentimos saudades dele mais pelas suas polêmicas do que suas atuações em cinema ou como um grande revelador de artista como Elis Regina,Clara Nunes,Wilson Simonal, Erasmo Carlos e Roberto Carlos.

Se vivo fosse, daria aula em faculdades explicando esse processo de carisma inverso em faculdades e entrevistas mais sérias.

A  pessoa ou coisa que é vaiada traz curiosidade.E a pessoa vai buscar por essa peculiaridade negativa,tipo que uma fofoca.

A exposição de arte sobre sexualidade Quermuseu atraiu esse carisma e curiosidade negativa.Para vaia ou aplauso.Depois que vários imbecis da MBL gaúcho terem feito um escândalo condenando a exposição e um bando de ignorante conservador hipócrita "religioso" criticar a exposição fizeram uma propaganda gratuita para visibilidade da exposição.

Primeiro porque as pessoas tem uma curiosidade para saber de sexualidade,já que quando criança não receberam em sua integralidade informações sobre o assunto.E depois num Fla x Flu entre direita e esquerda,fez que arte não fosse uma experiência sensorial entre os visitantes,mas sim um objeto ( ou popularmente bode expiatório) para criticar.

A exposição recebeu muitas críticas negativas e poucas positivas.Mas infelizmente não se discutiu a proposta da arte. 

Porém quem sabe agora terá público e que ela comece a sentir e discutir a exposição? 

Foi tanta polêmica sobre essa exposição que ela recebeu várias propostas de exibição.Belo Horizonte,Fortaleza e Rio de Janeiro são algumas delas. 

Se vier na cidade maravilhosa,já estou na fila grandiosa que vai ser perto do Museu de Arte. A curiosidade matou o gato aqui. Particularmente gosto de coisas mais moveis,ou seja,acho exposição um saco.Mas vou como um gato cheio de curiosidade. E se vier os ratos da MBL,quem sabe não dou um mio alto chulo.

Salvas a brincadeira,temos que nos preocupar com o movimento nazi-fascista conservador  que fez um protesto retrógrado de sucesso em Porto Alegre.Até porque todos estamos falando disso por aqui. Eles nos seus protestos mexeram com rugosidades que as pessoas tem dentro si de si como visão moral -religiosa da família.Fora os preconceitos e até desejos que beiram a escatologia.

Sinto falta de movimentos de esquerda mostrando a visão libertária e diversa. Pena que só gostam de construir o seu mundo noir e no poder legislativo.Pena