Vem para onda conservadora!

A eleição de Crivella na cidade do Rio de Janeiro , de Marchezan em Porto Alegre ,Kalil em Belo Horizonte e Grecca  em Curitiba( como disse a geografa Núbia Beray,Curitiba é um simulacro da direita) e ascensão de números de conquista de prefeitura  do DEM,PSB,PSDB nas cidades confirmaram que o povo brasileiro quer experimentar o conservadorismo.

Fora que no primeiro turno teve a vitória de Dória em São Paulo que ligou o alerta vermelho.

Alguns colocaram até a esquerda no segundo turno, porém foram o pessoas de áreas centrais ,porque a periferia em sua maioria elegeram prefeitos conservadores para administrarem as suas cidades por causa do discurso imediatista e de fácil acesso que eles fizeram a seu eleitorado.

Também a falta de moral de partidos como PT e PC do B que estão envolvidos em corrupção  e que agora foram para o lado do fisiologismo e assistencialismo e que recentemente tiveram a sua presidente deposta por omissão, a falta de maturidade do PSOL que não sabe falar com pessoas da periferia e que tem organizações de campanhas ruins e a punição do estado ao PCB, fizeram que a esquerda fosse a grande derrotada. A falta de base política e ações sociais,políticas,culturais da esquerda na periferia faz com que a população mais pobre da periferia não tenha esclarecimento. 

Geralmente prefeitos mais conservadores preferem mais investimento em áreas centrais e nobre do que periferia.A desculpa é que investindo em áreas centrais e nobres é que gera mais empregos e geração de capital. E participação mais efetiva da população  são consideradas perda de tempo. Os conselhos municipais pouco são consultados.Preferem falar com os vereadores que são mais submissos a seus comandos. Conversam mais com o patrão do que o trabalhador.Acham este últimos mal educados e ignorantes.

O Brasil desde o golpe de Temer, está no caminho do conservadorismo. E tem de a piorar com o advento de movimentos nazi-fascistas neoliberais que revelaram a sua violência nos discursos no facebook e de forma física ameaçando entrada nas escolas ocupadas de forma violenta.

As pessoas que são contra o conservadorismo não pode esperar se isso é um mode,mas já começar a cobrar desse governos conservadores de forma mais intensiva como acompanhando atos desses governos e participando de conselhos municipais e ainda fazer protesto efetivos se caso o governo começar a ter atos corruptos e autoritários.

Programa de governo

Quando vejo na tv, o narrador falar"Programa de governo de..." começo a rir por dentro. Como em curto dois meses de programa ele vai apresentar programa de governo para as pessoas? 

Sempre acho que o candidato conta mentira,mesmo se tiver boa intenção.

Não que eu seja contra programa de governo,mas infelizmente quase nada é cumprido no que está escrito. É apenas para duas coisas: para apresentar ao TRE e ludibriar o eleitor.

O TRE exige que quando a pessoa se candidate ao cargo executivo, apresente um programa de governo com várias páginas. Há tempos atrás,uma folha dessas tinha mais de 100 páginas e até era transformado em livro para ser distribuídos ao eleitores ou até vendido com direito a autógrafo. Hoje no tempo da internet e de falta de tempo das pessoas de lerem até gibi,planos de governos com várias páginas não são distribuídos aos eleitores,mas sim um panfleto com tópicos. Para o TRE o número de páginas diminuiu também,são de 5 a 10 páginas. Podem ser mudados durante a campanha o que está escrito nela,devido ao acompanhamento do eleitor no site do TRE. Nesse caso se tornou parte de uma burocracia entre tantas que o candidato deve cumprir durante a campanha.

Muito das vezes o programa de governo é feito com dirigentes partidários com forte orientação de publicitários ao lado.Sim, publicitário atua no programa de governo, afinal,candidato é um produto a ser oferecido e então tem de ter propaganda. 

Já quando esse programa de governo é apresentado ao eleitor,é apresentado de diversas formas. No panfleto de papel couché multicolorido,ela é apresentada de forma muito reduzido.Geralmente é criação de escolas,creches,hospitais e benefícios como redução da passagem,remédio de graça, vale cultura, desconto do IPTU....

Os panfletos na verdade apenas querem seduzir apontando os problemas que afligem mais o eleitor desesperado independente de classe social. Na verdade, é muito raro as pessoas lerem os panfletos,elas acabam prestando mais atenção na tv. 

A tv é mais interativa ao eleitor que pode ver a atuação do candidato ditando o programa de governo dirigido por um diretor. Dependendo da simpatia do candidato,o eleitor decide em que vai votar.

No debate,os programas de governo são mais lembrados.Parece um leilão!Um promete mais do que outro e ainda ataca o projeto do adversário.

Mas quando acaba a campanha, infelizmente o programa de governo é esquecido ou se cumpre apenas 10% do que foi prometido. 

A maioria não cumpre porque fez do programa de governo,uma mentira como o prefeito de São Gonçalo,Neilton Mulin que prometeu reduzir a passagem a 1 real e não cumpriu.Predeu a eleição recentemente.

Outros não cumprem porque quando se depara com a realidade do caixa do governo ou com a realidade espacio-social,vêem que falaram bobagem.

E outros até cumprem o programa de governo, mas não administra direito e acaba tendo que largar o projeto.

O programa de governo sempre vai existir e assim deve ser, mais o que as pessoas deveria verificar nos candidatos é o caráter do candidato e seu partido e também saber da sua realidade espacial e econômica para ver se a proposta é possível de ser cumprida.Se não fizer isso, o eleitor se comportou como uma pessoa que comprou o produto lindo e perfeito,mas que depois apresentou vários problemas.

Nesses casos, a informação é o melhor remédio.

Imigração venezuelana

Há muita piada em relação a Venezuela em relação a falta de produtos nos supermercados e qualquer tipo de comércio. O papel higiênico se tornou  símbolo da crise econômica venezuelana.Lá esse rolo de papel é luxo.Muitos venezuelanos tem migrado para o  Brasil para se ter fácil acesso a comida até que a crise politico-econômica passe.
A imprensa brasileira adora falar que o governo Maduro está tendo crise na produção industrialfalta de alimentos,aumento de violência e uma super inflação.
Porém não fala o porque de todos os acontecimentos que fizeram que a Venezuela sofresses esses martírios.
Para começar os empresários venezuelanos do ramo da alimentação boicotam o fornecimentos dos supermercados para prejudicar o governo de Nicolas Maduro. Assim como também os grandes industriais de todos ramos diminuiram a produção.  Oua produção era muito eficiente,mas no meio do caminho do transporte,os produtos eram misteriosamente desviados.
É óbvio que quando uma indústria diminnui a produção,a procura de alimentos encarece. Todos venderam mais caro e isso faz que se tenha inflação.
A indústria venezuelana sempre teve alta depedência da industria petrolifera  que sustentava todos outros tipos de economia..
Outra é a falta de habilidade política de Nicolas Maduro que não tem a mesma desenvoltura de Hugo Chavez.
No governo Chavez, se tinha mais ações sociais e mais repressão contra boicotes econômicos de empresários picaretas. E ainda uma maior comunicação com outros países, inclusive na América do Sul.
Chavez não citava Bolivar a toa.Queria que a América do Sul forte contra domínios europeus e americanos.Não fechava as portas,mas também não queria que os países da América do Sul fossem tratados como países de importância menor. Tanto que através de suas incursões, a América Latina falou grosso com gente fina do outro lado do Atlântico.
Mais Chavez desencarnou e Maduro era seu vice e então foi uma mudança natural.Mas Maduro cometeu vários erros como sucatear a máquina pública venezuelana e ainda ficar confuso para enfrentar a burguesia venezuelana. Ai a situação politico-econômica e social desandou
A imprensa brasileira ligada a grandes elites não darão a notícia completa porque não é interessante de falar que um país que estava a caminho do socialismo e foi muito elogiado pela suas ações na educação,saúde e habitação,onde a casa era dado de graça,desocupando prédios vazios.
O crescimento da migração venezuelana sempre cresceu desde os anos 90.Porém o que tem de salientar é que muitas pessoas que vem da Venezuela não são imigrantes,mas apenas buscam maiores oportunidades de trabalho e agora por causa do boicote ,procuram alimentos.

O caso da Venezuela é um caso que a mídia jornalística brasileira não esclarece nada!

Crivella x Freixo

A eleição do 2° turno no municipío do Rio de Janeiro é uma das coisas atípicas que aconteceram nessa cidade. Se derrotou uma grande máquina que é o PMDB,que durante 8 anos controlou a prefeitura e o governo estadual durante 16 anos. 

Duas forças políticas totalmente diferentes. Crivella (PRB) é um senador e bispo da Igreja Universal na qual faz parte de um partido criado pela Igreja Universal para ter voz no parlamento. Um partido que na lógica da Revolução Francesa seria considerado montanhês,ou seja,apoia quem tá  perto do poder. A grande vantagem de Crivella é que seu partido é aberto a qualquer negociação já que não tem qualquer viéis ideológico, sendo assim pragmático. Seu grupo político na verdade é a Igreja Universal, porém na verdade agrega grupos políticos de diversas cores desde grupos políticos regionais,religiosos e até fascistas.

Freixo(PSOL) é deputado estadual na qual faz parte de um partido de esquerda novo que saiu das costelas do PT. Tentou de início ser um partido revolucionário,mas se conformou com o reformismo de esquerda. É pior do que o PT em relação a falta de unidade,mas que de certa forma quando se tem um candidato,todos estão unidos por um candidato, o que é uma vantagem a Freixo. Fora que agora os partidos de esquerda reformista como PT,PC do B,PCO e os mais radicais como PSTU apoiam a empreitada de Freixo.Porém o que é grande vantagem de Freixo é ser honesto e viver uma vida de classe média. A desvantagem do Freixo é que as idéias avançadas como discussão sobre drogas,abortos e apoio a direitos do homossexuais afastam eleitores mais conservadores que se localizam na periferia na qual se tem parcos investimentos em educação e costumes religiosos inalterados, onde Crivella tem mais vantagem por ser religioso,ter poder de persuassão e candidatos que compram votos.

Na verdade a votação dos dois esclarece a desigualdade geográfica.Nas áreas que tem mais investimento econômico e tem maior pólo de educação e universidades como área da Tijuca,ZonaSul e Centro,Freixo tem vantagem,porém Crivella ganha em áreas como Zona Oeste,Zona Leolpodina,Madureira e Zona Norte pobre, onde há pouco investimento.

O interessante que se fala da vantagem de Crivella nas áreas citadas que tem vantagem,porém no centro desses bairros,a diferença de votação diminui como centro de Campo Grande,Bangu e Madureira. Sãoque tem maior investimento econômico e pessoas de classe média.

Na verdade essa situação continua inalterada desde quando César Maia disputou a eleição contra Benedita da Silva em 1992. E até hoje não há uma discussão para que haja uma reversão de preferência de votos.

A esquerda ainda acha que nas áreas periféricas são pessoas alienadas e compradas e a direita acha que ali não pode enganar o eleitor,por causa do discurso fraco que não vai enganar pessoas formadas. 

Tanto Crivella e Freixo querem segurar as suas áreas de influência e as áreas que não consegue influir,é um voto bônus que pode ajudar na votação final.

O número de pessoas que anularam no primeiro turno ou simplesmente não foram vai ser um voto de ouro para os dois. Porém geralmente quem vota nulo no primeiro turno,não vota no segundo. 

Como no início desse texto, a saga PMDB acabou porém Crivella pode abrir brechas para esse partido auxiliar no seu governo. Só acaba a eleição. Pode ser pior do que a comenda ou a mesma coisa que se vê no governo Paes. Previsivél.

Já no Freixo pelo menos há uma curiosidade do que ele pode fazer junto com o seu partido em relação a ter governabilidade da câmara dos vereadores, superar a "crise econômica" no Brasil e mudança para população mais pobre.

As eleições na cidade do Rio de Janeiro promete nos resultados finais.

A prisão de Cunha

Gosto muito de um ditado que a gente quando esquece as coisas acontece.E Cunha tava esquecedinho lá no seu canto ,uma vez ou outra lembrado por protestos contra ele  no aeroporto como de uma velhinha deseperada que zuniu uma bolsada nele que reagiu de forma praticamente blasé.
Cunha foi preso de forma estratégica pelo juiz super herói Moro, que o fez para não ser taxado de tucano. Os reacionários de plantão pode jogar na cara dos petista que Moro é bom,só falta ser bateria.
O que se espera com a prisão do Cunha é que a corrupção seja colocado as claras, ou seja,que o ex-deputado federal faça delação premiada e solta toda merda no ventilador que tem que fazer. E vai ter um coletivo de deputados sendo preso , na qual pode afetar o governo Temer e outros governos estaduais com suas respectivas assembléias. O Brasil dará finalmente exemplo de combate a corrupção e assim o quadro político brasileiro terá de passar por uma formatação radical.
Se a saúde de Cunha não piorar.

Crivella x Freixo
Tem se notado que o candidato a prefeito do Rio, Marcelo Crivella(PRB) se abalou com os ataques da campanha do Marcelo Freixo(PSOL).Uma delas é de seu livro " Evangelizando a África" na qual comete todo tipo de preconceito racial, intolerância religiosa, machismo,sexismo e uma visão atrasada do continente africano. E também de apoio da filha do Jerominho que declarou apoio ao Crivella. Antes confiante, cancelando debate no SBT e do Jornal O Globo,acabou aceitando ir nodebate da Rede Tv na qual tentou se defender do indefensavél,mas também atacou o deputado estadual Marcelo Freixo. Segundo o site UOL, os ataques de Crivella a Freixo em relação ao aumento do IPTU e diminuição de carga horária de professor foram deturpados.Já o ataque de Freixo a Crivella teve uma maioria de verdade.
Como debate não vende eleição,Crivella pode ser eleito facilmente por três motivos: por Freixo ser de esquerda e constantemente ser associado ao PT,mesmo sendo do PSOL, o conservadorismo religioso nas áreas periféricas e a sua simpatia e linguagem fácil que promete coisas objetivas
Bornier x Lisboa
Se o nosso país fosse sério,ambas candidaturas estariam impugnadas por abuso de poder econômico.Foram as candidaturas que compraram mais votos.
E não se esperava uma eleição pacífica se não tem transparência. Agora o que vale é a baixaria.Sem propostas inovadoras,o jeito é atacar um ao outro,até quem sair mais desgastado.
Ontém na camâra de vereadores, rolou o de costume:baixaria. O vereador Ferrerinha(PT) pegou o projeto de lei contra homofobia e simplesmente rasgou no banheiro e depois voltou,sendo agredido pelo vereador Carlinhos Presidente(PHS), caso parou na delegacia.
Infelizmente  Nova Iguaçu carece de representantes mais dignos,mas parece que os eleitores em sua maioria não tem auto estima ,muito mais dignidade.

O futebol e o vídeo

Uma coisa que chamou atenção de todos nas Olimpiadas no Rio ,foi a inserção do chamado desafio no vôlei. Na verdade, o desafio consistia numa jogada duvidosa, o técnico da seleção que achasse que foi bola fora ou dentro,ele pedisse um vídeo do jogo para mostrar se foi ponto ou não. Cada técnico tinha em cada set dois desafios de vídeo para pedir. 

O técnico que duvidasse que a bola caiu na quadra do adversário,ele pedia o desafio e ai o vídeo mostrava se foi ponto ou não.Se o vídeo mostrasse que a bola saiu, não tinha choro ,nem vela,não tinha ponto.Mas se ao inverso,vibração geral de todos na quadra.

Além de demonstrar uma atitude de transparência,tinha momento divertido na qual mostrava a tensão de todos os jogadores da quadra esperendo o resultadocom a m[usica do Star Wars tocando ao fundo.

 A câmera da tv mostrava os olhos de cada componente das equipes tensos(as),fazendo caras e bocas e depedendo do resultado, mostrava a cara de alegria de um lado e a cara de tristeza de outro. Por isso que o volêi até hoje é considerado um esporte que cada vez mais está se modernizando e também com resultados mais confiavéis.

Infelizmente a FIFA acha que o uso do vídeo tira a emoção do futebol. Aqui no Brasil o que tem de pessoas falando isso.

A partida entre o Flamengo e Fluminense demonstrou que a inabilidade humana do juiz e o rápida acusação do vídeo que gol tricolor foi impedimento. Conflitos de técnicas que infelizmente os presidentes dos dois clubes preferiram acusar um ao outro de favorecimento,em vez de se juntarem e pedir que nas próximas edições do campeonato brasileiro tenha vídeo. 

A falta dessa medida na verdade é bom apenas para imprensa ganhar audiência em diversos tipos de mídias e que as emissoras de tv ganhem mais audiência nas exibição das partidas. E de também os clubes se auto promoverem com seus dirigentes amadores.

Porém em nada ajuda ao juiz da partida que não é um homem biônico,mas sim um homem que tem algum estigmatismo,que tem seu limite de pique para correr na partida e que tem suas opiniões e interpretações sobre um lance. Eai que entra o orgulho e o ode a burrice.

O futebol foi criado a mais de 100 anos atrás e não seria nenhuma vergonha ter um vídeo para dizer se foi impedimento ou não. E não afetaria na qualidade do juíz. Muito pelo contrário. Ajudaria esse colaborador a se aprimorar mais nacondução do apito.

Mais numa matéria que li sobre um vendedor de esterco(merda) numa feira da Zona Sul do RJ me chamou a atenção sobre essa polêmica: qyue as vezes a confusão sobre impedimento dá lucro a todos no futebol,

Professor

Eu sou professor por quatro anos e vejo que valeu a pena me dedicar 6 anos da minha vida de graduação para enfim ser professor. Mais o que mais me enputece é ver que a classe é desunida e ainda por cima a maioria é alienada.Não sabe nem o que é um sindicato,que tem gente que sabe e sacaneia os professores com acordos poucos vantajosos e vota em candidato menos pior achando que está fazendo a sua parte,tem uns que mistura religião com educação e prega um moralismo que ainda lembra o séc XIX.Outros que só pensa apenas na sua carreira e que se dane os outros.
Vejo que as técnicas utilizadas na sala de aula é defasada e com tempo se o professor não lutar por inovação de técnica,Kéfera e Whinderson darão aulas de vídeo no meu lugar via celular.
Vejo que cada vez mais os jovens estão cada vez mais alienados e pouco dá valor para o conhecimento,mas sim a um par de tênis.
E vejo que os alunos que estão vindo agora,jájá a inteligência artificial já estará pronta por Zuckeberg com voz de Robert DowneyJr para servir cafezinho ou fazer tarefas de um humano.
Vejo políticos cada vez mais querendo extinguir a profissão de professor para termos pessoas idiotas para servir ao capital.
Mas vejo felicidade ainda.Vejo alunos que questionam, que tem projetos exóticos,que lê na sala de aula,que joga RPG,que fala que esse governo é corrupto e está sendo fodido pelos políticos,que tem educação,que tem sonho de viajar,que participa de projetos científicos,que conjuga o verbo amar e não ficar,que as alunas reconhecem que sofrem machismo e sexismo e assim tem de lutar contra isso,que faz teatro,que toca violão,que vai ao cineclube,que sai do armário e luta pela luta LGBT,que tem voto ideológico, que vira punk,que é um evangélico que odeia igreja neopentecostais e quer uma igreja libertária,que pratica a caridade, que pratica o amor e não a paixão, que quer fazer a revolução,que escuta Legião Urbana e Ana Carolina nas ruas da Lapa,que quer ser veterinaria(o),que tem consciente que quando faz merda e finalmente quando fala"Quero ser professor de geografia ou história" é ele que se fode,enfim muitas etceteras a ser colocadas aqui que me deixam feliz da minha missão de ser professor aqui nesse planeta terra.

A falta de programação infantil na tv

Quando eu era criança,eu ficava o dia inteiro vendo tv.Praticamente todos canais tinha desenho animado,teatrinho, filme infantis e adolescentes e programa para criança como o da Xuxa,Eliane,Angélica e Bozo. Era único divertimento que todos cidadão brasileiros tinha para se divertir:ver tv.

Mesmo quando ia para escola no turno da manhã ou tarde, tinha uma programação para crianças. Na qual as vezes chegava ser exibido até as 11 horas da noite.

Hoje me espanto de só o SBT, TV Brasil e TV Cultura  exibir algum programa dedicado as crianças.

As manhãs das tvs como a Globo,Rede TV,Band e Record é dedicado a mães da crianças.

A Globo não exibe programação infantil mais,às vezes de madrugada!!!A Band de vez em quando de manhã de sabádo ou domingo exibe um programa infantil.  Apenas o SBT por questão estratégica se dedica a programação infantil de manhã e a 6 horas da tarde coloca Chaves no ar. A Record não exibe mais Pica-Pau.

Para procurar tv infantil em tempo integral apenas canais pagos como Cartoon Network,Tooncast,canais da Disney e alguns desenhos no Telecine Fun e Premium ou em canais não infantis como TV Brasil que vem com uma leva de anime e tokatsus e a TV Aparecida com desenhos de 10 as 1 hora da tarde.

É uma pena que as tvs abertas que já andam ruim de programação,não ter um produto dedicado as crianças. Entende-se que hoje as as crianças tem outros interesses como a tecnologia dos jogos de celulares,assistem desenhos em aparelhos de DVD e no  computador,redes sociais e vídeos streamings que passa inúmeros desenhos quando  apenas se coloca o nome do desenho que quer,mas se colocado uma programação na tv dedicado a criança , haverá crianças que vão assistir. Não vai ser aquela audiência dos anos 80 e 90 na qual apenas se tinha a tv como opção, mas pelo menos a criança humilde que não tem acesso a internet e celulares.

Infelizmente as tvs brasileiras temum preconceito que todas crianças tem internet e outras formas de se divertir,porém ainda há um número maior de crianças que só tem uma tv para divertir.

O novo formato da Libertadores

Há uma semana atrás a Comenbol anunciou que o número de times que participam da Libertadores vai aumentar de 32 para 48 times. E consequentemente o número de times de alguns países.
O nosso país agora tem 7 vagas ( 6  primeiras posições do campeonato brasileiro e 1 campeão da Copa do Brasil).
Terá duas fases pré-eliminatórias para se classificar na fase de grupo que terá 32 times. E quando para fases finais terá sorteio. Fora o aumento da premiação que ainda não foi um aumento suficiente.Eaumentou a duração do torneio que vai até novembro.

Parece que foi uma evolução na disputa esportiva dessa competição,mas foi apenas uma resposta desesperada para limar a formação da fragilizada da Liga de Clubes Sul Americanos que se reunia com alguns clubes,porém faltando vários outros clubes que apenas observava a movimentação da liga.

Muitos comentaristas esportivos fala que o aumento de times para a Libertadores desvalorizou o mérito dos campeonatos nacionais,mas na verdade apenas aumenta a chance de times de renome e com mais condições e qualidade disputarem o torneio continental e assim tendo mais interesse do telespectador. Porém o que ainda não mudou é a premiação que é muito baixa,fazendo com que clubes apenas disputam esse torneio para se disputar status.

Fora que ainda não melhorou a estrutura dos estádios, não se pediu a transparência dos clubes e ainda não se tem uma comunicações com outros torneios intercontinentais. 

A Libertadores na verdade apenas serve para exportação de jogadores para Europa ou China. Um tipo de divisão internacional de trabalho. Mais a comercialização do campeonato é fraco a começar pelo nome que lembra uma homenagem cívica.  E depois a Conmebol não internacionaliza de forma intensiva seu campeonato. Se perguntar algum espanhol ou português se eles conhecer o River Plate,Flamengo e Colo-Colo, acabaram coçando a cabeça na dúvida.

Também deveria se entrar em acordo com a CONCACAF para fazer um campeonato juntos,em vez de dois campeonatos distintos Ter um dos maiores mercado consumidores do mundo que é os Estados Unidos e Canadá com ligas que estão dando certo e ainda com o futebol de Costa Rica,Honduras e Panamá que tem um dos melhores campeonatos, faria que aumentasse muito a audiência de um campeonato das Américas.

Infelizmente os dirigentes latinos-americanos fazem de suas confederações,campeonatos e times como feudos caudilhistas na qual a sede se localiza no Paraguai.E ainda conhecido pelo seu alto teor corrupto.

Parece que a Conmebol praticou mais um ato partenalista-assistencialista